La Recherche, c'est avant tout des gens qui cherchent

[glen]

C'est compliqué de faire valider un projet ? J'ai un pote dont la boite a fait valider des projets hallucinants... une vraie escroquerie, et ça passait comme dans du beurre.

[Gmooron]

Quelqu'un a des best practices pour optimiser la validation d'un dossier de crédit impot recherche ?

Pourquoi c'est toi qui est en charge de ça ? :glen2:

[Futch]

Je connais quelqu'un spécialisé dans le crédit d'impôts. Et il dit que ça marche pas mal du tout.
C'est pour un truc perso ou plus gros ?

[pippoletsu]

Ton pote est un sacré roublard parce qu'en France, ils sont souvent prudent voire pingre pour les projets innovants.
En recherche, grosso modo, faudrait pratiquement prouver que ton projet est efficace et ne coûte rien avant même de l'avoir lancé
Et que ça colle à certaines lignes politiques..

[Jb]

C'est pour le taf, j'interviens pour aider à rédiger le dossier pour notre lab d'innovation

[Jb]

Et je confirme que le CIR est passé sur des sujets vraiment délirants, sur des technos completement désuètes
J'ai l'impression qu'il suffit de savoir ce sur quoi insister pour que ca passe

[Futch]

Pour ma part je ne sais pas s'il est spécialisé dans le CIR.
Y'a d'autres crédits d'impôts non ?

[Jb]

Euh possible oui mais j'en ai aucune idée

[glen]

Et je confirme que le CIR est passé sur des sujets vraiment délirants, sur des technos completement désuètes
J'ai l'impression qu'il suffit de savoir ce sur quoi insister pour que ca passe

Voilà en gros c'est ça, mon pote est dans l'ingénierie automobile, il a passé des mois (quand il n'y avait pas de vrai projet pour lui) à bosser sur des projets de pneu ultra-slim, de cafetière intégrée au tableau de bord et cie :lol: Des trucs débiles qui ne voient jamais le jour bien sûr.
Mais ça occupe (vite fait) les ingé, et c'est l'état qui finance
Je crois qu'ils font tout de même un peu plus gaffe maintenant quand ils accordent les crédits.

[Hobes]

Conférence de la NASA tout à l'heure. Ils annoncent une révolution majeure, je demande à voir :
http://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-announce-mars-mystery-solved/

[Steph]

Comme beaucoup le pensaient il y a donc bien de l'eau qui coule sur Mars, le champ des possibles que cela ouvre quand même

http://www.theverge.com/2015/9/28/9408645/nasa-mars-water-flow-discovery-proofr

[guyzou]

C'est compliqué de faire valider un projet ? J'ai un pote dont la boite a fait valider des projets hallucinants... une vraie escroquerie, et ça passait comme dans du beurre.

Et je confirme que le CIR est passé sur des sujets vraiment délirants, sur des technos completement désuètes
J'ai l'impression qu'il suffit de savoir ce sur quoi insister pour que ca passe

Voilà en gros c'est ça, mon pote est dans l'ingénierie automobile, il a passé des mois (quand il n'y avait pas de vrai projet pour lui) à bosser sur des projets de pneu ultra-slim, de cafetière intégrée au tableau de bord et cie :lol: Des trucs débiles qui ne voient jamais le jour bien sûr.
Mais ça occupe (vite fait) les ingé, et c'est l'état qui finance
Je crois qu'ils font tout de même un peu plus gaffe maintenant quand ils accordent les crédits.

Je m'étais dit que je te répondrai un jour, ce jour est venu! :napo:

Le CIR c'est un scandale, il est perçu par nous, de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche (bon là je m'avance très certainement en englobant tout le monde), comme un moyen détourné de filer de la thune aux entreprises privées, tout en se targuant de donner beaucoup d'argent à le R et D dans notre pays, sous -entendu à nos chercheurs et enseignants -chercheurs à la fac qui ne foutent pas grand chose. Un taux de réussite plus important au Bac et un accroissement démographique font que nous accueillons chaque année toujours plus d'étudiants avec des moyens chaque année plus limitée. http://masalledecoursvacraquer.tumblr.com/ Pic annoncée pour 2018 j'ai hâte! :happy:
Un petit reportage florilège:


Pour ceux intéressés voici le rapport rédigé par la sénatrice communiste en charge d'une commission d'évaluation nommée:

Commission d'enquête sur la réalité du détournement du crédit d'impôt recherche
de son objet et de ses incidences sur la situation de l'emploi et la recherche dans
notre pays
Rapport qui a été rejeté et donc non publié officiellement si j'ai bien compris, cf 1er paragraphe:

Après le rejet par dix voix contre huit1 du rapport issu des travaux de la
commission d'enquête sur le crédit d'impôt recherche dont j'étais la rapporteure, je
souhaite, par le présent document, opérer un retour sur les éléments recueillis sur un
dispositif mobilisant, en 2015, 5,3 milliards d'euros de dépenses publiques en
direction de la recherche privée et dont le niveau n'est pas stabilisé.

Où elle dit clairement:

Chemin faisant, je n'ai pas non plus manqué d'observer que la gestion du CIR
échappait aux canons des politiques publiques mises en œuvre dans le champ de la
recherche. Le critère de l'excellence en est tout à fait absent. Elle (la gestion du CIR) n'est sanctionnée
qu'a posteriori par le succès ou l'échec de projets aidés par le CIR et qui peuvent
d'ailleurs se superposer sans que l'information sur ce point ne permette d'apprécier
le degré de duplication des efforts de recherche soutenus.

En gros c'est dis moi ce que tu fais, je te financerai.
Sachant que parallèlement le taux de réussite des projets ANR (Agence Nationale pour la Recherche), auxquels nous, chercheurs de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche, sommes soumis, a chuté de 25% (quand il a été mis en place sous le gouvernement Sarkozy) à environ 8% l'année dernière.
Bref là c'est plutot , dis nous ce que tu veux faire je regarderai si ca correspond à ce qu'on veut que tu fasses, si ca correspond OK, sinon nous trouverons un prétexte fallacieux pour te dire non.

Bref...  :chathmm:

[pippoletsu]

Le grand Kapital essaie tjs de nous niquer.

[glen]

HS mais j'ai toujours été fan d'Elisabeth Quin et son sourcil qui fait sa petite vie là :leuv2:

[pippoletsu]

Elle a un charme fou.