Pacific Rim de Guillermo Del Toro (2013)

Démarré par Tirry, Juin 24, 2012, 01:35:15 AM

« précédent - suivant »

pippoletsu

Ah mais je ne doute pas de l'intention de départ. Mais l'opposition de 2 persos de comics, c'est pas celle de deux persos de tragédie :nerd:

Tirry

Citation de: pippoletsu le Juillet 17, 2012, 04:07:07 PM
Ah mais je ne doute pas de l'intention de départ. Mais l'opposition de 2 persos de comics, c'est pas celle de deux persos de tragédie :nerd:
Oui exactement... bref ils se sont loupés.

Nono

Tirry, toi le grand expert en cinéma, tu préfère le film Thor ou le film Captain America ?

Hobes

#138
Comme si tu ne t'attendais pas du tout à la réponse vu que quelques messages plus haut il dit que Thor est une bouse :sarcastic:

Nono

Il peut trouver Captain America encore plus merdique. :nerd:


Shin

Le soucis avec Thor, c'est qu'on le voit à l'oeuvre au début et à la fin, et c'est quand même putain de cool: puissant et arrogant.
Entre les 2 on se fait bien bien chier.

pippoletsu

The Avengers sauve un peu le perso.
Mais bon, on est HS là un peu...

Baron.de.Münchhausen


Tirry

Citation de: Nono le Juillet 18, 2012, 11:12:09 AM
Tirry, toi le grand expert en cinéma, tu préfère le film Thor ou le film Captain America ?

C'est un peu du même niveau mais pour des raisons différentes.
Mais même si je préfère le personnage de Thor. Le film Captaine América, c'est quand même un ptit niveau au dessus notamment gràce à une production design plutôt réussi. Contrairement à Thor...

Mais Captain América est trop classique dans sa mise en scène. Joe Johnston fait le job (Il est certainement trop vieux pour ça).

Au fond toutes les adaptations Marvel sont moyennes... Les vfx en jettent un max (surtout Iron Man)... mais les films en eux-mêmes ne sont pas des chef d'oeuvres. Sans doute à cause d'un mauvais choix de réalisateur...
Brannaghs, Johnston, Favreau, Leterrier... ils ne sont pas assez fou pour tenter et persuader la production. Je pense qu'il manque un peu de folie dans toutes ces adaptations.

A ce sujet on peut remarquer la nouvelle démarche de la production Marvel Film qui va chercher des réalisateurs issus des series TV pour les prochaines adaptations. Car les series américaines sont actuellement plus originales et plus couillus que le cinéma hollywoodien. Elle a commencé avec The Avengers en confiant le projet à Joss Whedon... même si le gars à souvent tendance à y injecter du second degré... il le fait suffisament bien pour ne pas que ça ressemble un foutage de gueule.

Captain America 2: The Winter Soldier sera réalisé par les Frères Russo issu de la série pour geek The Community.
Thor 2 sera réalisé par Alan Taylor qui vient de la série Games of Thrones.

Ant-Man sera réalisé par Edgar Wright, même si le gars c'est fait surtout connaître au cinéma, il a un gros passé dans la TV. Certainement plus proche de Whedon dans sa façon d'appréhender le comics-book. Wright fait partie de cette jeune génération de réalisateur qui ne cache pas le côté geek de sa démarche créative. Wright est le réalisateur de Shaun of The Dead, Hot Fuzz, Scott Pilgrim... A n'en pas douter, il fera de Ant-Man une oeuvre référencé et très délirante.

Mais...
Mais à cette nouvelle démarche, peut être plus judicieuse que les trop classiques réalisateurs cités plus haut, il faut aussi y voir un sacré mauvais côté.  A trop encrer les situations dans la "réalité" (l'humour pour exister est un écho à notre réalité)... on passe à côté du "hors-norme" que devrait imposer de tels récits.

Avez vous ressenti un sentiment de puissance en mattant ces super-héros ? non jamais... Les réalisateurs qui sont passé sur ses adaptations comme les nouveaux sont incapable d'insuffler un souffle épique digne du langage du grand écran.

Les prochains super-héros gagneront à coup sur en humour, second degré et situations de folies... mais le SUPER du héros s'en retrouvera certainement emputé.

pippoletsu

Dans The Avengers, on ressent quand même que Hulk est clairement au delà, même d'un dieu nordique.
Disons que The Avengers 2 contre le quasi-divin Thanos nous dira s'il y a encore de l'espoir...

Le pb aussi, et là c'est le tjs lecteur de comics qui parle, c'est que fondamentalement, les situations ne se prêtent pas au SUPER. Les méchants , à part encore une fois dans The Avengers, sont riquiqui. Ils ont des ambitions "réalistes" faiblardes (SPECIALe DEDICACE AU LEZARD DU DERNIER SPIDERMAN :fail: ), Magnéto n'est jamais aussi barge que dans les comics, il n'y a pas la menace d'un Dark Seid, d'un Anti-Monitor ou d'un Onslaught.
La question au final c'est de savoir si ce que j'accepte dans un comics, ce qui est attendu et acceptable d'un comics, peut être adapté au cinéma. Les grammaires sont quand même bien différentes... Tiens un exemple simple, comme tu pourrais donner la puissance d'une splash page (tu sais les doubles pages de folie qui ont du prendre 50h à faire à elle seule avec une révélation ou l'appartion d'un ennemi monstrueusement puissant) en film ?

Après pour le SUPER, l'awesome, il faut mieux mater Guren Lagann ou Mazinkaiser...

Tirry

Citation de: pippoletsu le Juillet 18, 2012, 04:25:18 PM
Dans The Avengers, on ressent quand même que Hulk est clairement au delà, même d'un dieu nordique.
Disons que The Avengers 2 contre le quasi-divin Thanos nous dira s'il y a encore de l'espoir...

Oui, on le souhaite.

Citation de: pippoletsu le Juillet 18, 2012, 04:25:18 PM
Le pb aussi, et là c'est le tjs lecteur de comics qui parle, c'est que fondamentalement, les situations ne se prêtent pas au SUPER. Les méchants , à part encore une fois dans The Avengers, sont riquiqui. Ils ont des ambitions "réalistes" faiblardes (SPECIALe DEDICACE AU LEZARD DU DERNIER SPIDERMAN :fail: ), Magnéto n'est jamais aussi barge que dans les comics, il n'y a pas la menace d'un Dark Seid, d'un Anti-Monitor ou d'un Onslaught.

C'est exactement ça... mais j'ai pas trouvé le nemesis principal de The Avengers grandiose... il était plutôt faiblard. Y compris le comédien. Après y a de bon moment de bravoure dans le final. Mais il en faut plus !

Citation de: pippoletsu le Juillet 18, 2012, 04:25:18 PM
La question au final c'est de savoir si ce que j'accepte dans un comics, ce qui est attendu et acceptable d'un comics, peut être adapté au cinéma. Les grammaires sont quand même bien différentes... Tiens un exemple simple, comme tu pourrais donner la puissance d'une splash page (tu sais les doubles pages de folie qui ont du prendre 50h à faire à elle seule avec une révélation ou l'appartion d'un ennemi monstrueusement puissant) en film ?

Bonne question. ... Tu peux pas et il ne faut surtout pas reproduire les cases (cf. Zack Snyder et Robert Rodriguez, les plus fainéants réals d'Hollywood). Mais la grammaire cinématographique a son équivalence. D'ailleur, les cinématiques des jeux vidéos regorgent de cette grammaire au souffle épique dévastateur. Kratos... rien que lui ! Mais aussi les cinématiques signé Hideo Kojima ou Shinji Mikami (Celles de Vanquish en jette). Je n'ai pas la Xbox... mais j'imagine aisément Gears Of Wars avoir un souffle épique impressionnant.

C'est ce qui manque à ces adaptations: une certaine idée de la démesure et puisqu'on est sur le topic de Pacific Rim... Del Toro pourrait le démontrer. Je pense d'ailleur que selon le succé de son film. Hollywood va appréhender le gigantisme d'une approche plus convainquante que la pitoyable tentative de Leterrier avec Le Choc des Titans.

pippoletsu

#146
Alors que dans Gurren Lagann les robots qui font plusieur fois la taille d'une galaxie, ben ça leur fait pas peur ^^
CitationIts size is approximately 100 times larger than its preceding form, with the Grand Zamboa and all the galaxies looking tiny in comparison.
CitationIt is 52.8 billion light years tall according to the offical guide book from GAINAX (仕事魂) and after transforming into a drill its length is multiplied 10 times.

Tirry

Citation de: pippoletsu le Juillet 18, 2012, 05:22:44 PM
Alors que dans Gurren Lagann les robots qui font plusieur fois la taille d'une galaxie, ben ça leur fait pas peur ^^
CitationIts size is approximately 100 times larger than its preceding form, with the Grand Zamboa and all the galaxies looking tiny in comparison.
CitationIt is 52.8 billion light years tall according to the offical guide book from GAINAX (仕事魂) and after transforming into a drill its length is multiplied 10 times.

Ouai ok... mais je trouve rien sur google images qui pourrait illustrer cette information, apart une nana sexy qui montre volontier sa petite culotte. :leuv2:

Baron.de.Münchhausen

Citationje trouve rien sur google images qui pourrait illustrer cette information, apart une nana sexy qui montre volontier sa petite culotte.

Arrêtes de dire du mal des manga, les manga c'est le top du top ! Surtout si on est un ado Japonais bien sur.

Vous chercher des images d'un robot géant qui mesure 53 milliards d'années lumière c'est ça ?


pippoletsu